Rilasciato nel 2009, & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus & quot; cronache eventi dopo un esperimento militare illegale scatena accidentalmente due creature preistoriche congelate nel mezzo del combattimento: uno squalo Megalodon e un polpo altrettanto colossale. Le bestie iniziano a devastare il mondo, attaccando navi, trivelle petrolifere e persino aerei a 28.000 piedi. Una biologa marina (Deborah & quot; Debbie & quot; Gibson) fa squadra con il suo ex professore (Sean Lawlor) e un giapponese (Vic Chao) e loro, a loro volta, si alleano con il militare (uomo di piombo interpretato da Lorenzo Lamas) per provocare una battaglia fatale tra lo squalo e il polpo <br/> <br/> Considerando il titolo scadente e il fatto che questo è un film di The Asylum, in pratica sai cosa otterrai - Una creatura di grado C con caratteristiche non fumettistiche -effetti speciali. Che sia divertente o meno dipende da (1.) quanto sia avvincente la storia e (2.) la qualità del cast. Mentre la trama è solo leggermente convincente e talvolta decisamente noiosa, il cast simpatico lo compensa. C'è un palpabile calore nei rapporti dei quattro protagonisti (nonostante qualche rudezza qua e là); e il modo in cui due di loro si innamorano romanticamente è quasi commovente, per non dire che puoi dire che tutti si sono divertiti a fare il film. Ci sono anche un paio di momenti di risata, il che dimostra che i cineasti hanno considerato il materiale in modo ironico, come in "Sì, sappiamo che questo è schlock, ma avremo un buon risultato tempo e spero anche lo spettatore. & quot; Ci sono anche numerose immagini interessanti (di mare, montagne, spiagge, ecc.) Oltre ad un intenso stallo nell'ultimo atto, che è piuttosto efficace. Infine, Debbie è ancora carina e un piacere da vedere. Ma nessuno di questi aspetti positivi può riscattare il film da quello che è - un film di mostri giganti a basso budget e leggermente divertente con effetti deboli. Ciononostante, vale la pena di vedere SE i positives fanno scattare il grilletto. <br/> <br/> Il film ha una durata di 88 minuti ed è stato girato nella Greater Los Angeles della California del Sud. <br/> <br/> GRADO: C- Adoro i classici. La profondità e l'arte filosofica di film come Kurosawa "Rashômon"; e Orson Welles "& quot; The Trial & quot; o capolavori moderni come Kaufman's & quot; Synecdoche NY & quot; e Tarr's & quot; Werckmeister Harmoniak & quot; sono richiami magici e umilianti che l'arte non è confinata al Louvre. Detto questo, quando mi sono imbattuto nel titolo & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus & quot ;, mi sono reso conto che non devo solo guardarlo, ma devo possederlo in tutta la sua gloria HD Blu-ray. Chiamalo pazzo, ma l'ho comprato senza sapere niente tranne il suo mega brutto titolo. <br/> <br/> Prima di arrivare alla mia recensione, fermiamoci a considerare il titolo. & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus. & quot; No, questa non è una traduzione scadente dal giapponese all'inglese. Apparentemente una persona di lingua inglese si sedette con la penna in mano e realizzò questo titolo, considerando attentamente le molte possibilità intelligenti che la lingua nativa di Shakespeare ha da offrire, e poi, in un lampo di ispirazione poetica, vomitò l'espressione epica: "Mega Squalo contro Giant Octopus & quot ;. <br/> <br/> Il & quot; Mega Shark & quot; una parte è abbastanza interessante, almeno per il mio nipotino di 5 anni che gioca con i suoi coglioni. Ma immagino che il nostro poeta abbia speso ogni cellula cerebrale con la prima metà del titolo perché il povero vecchio "polipo gigante" quot; non ha esattamente un nome o una presenza interessanti. Oh bene, immagino che ogni Hall abbia i suoi Oates. <br/> <br/> Ma torniamo al titolo … Quanto è fantastico Mega Shark vs. Giant Octopus. E va meglio. Per l'amor di Pete, c'è uno spoiler nel titolo del film hahaha! Dovrebbe essere una grande sorpresa quando i personaggi si rendono conto che i due mostri devono combattere l'uno con l'altro. Veramente??? : facepalm: <br/> <br/> Allora perché non ti stai arrampicando sulla tua carta di credito per comprarlo già? Il titolo non è abbastanza buono per te? OK, allora lascia che ti dia una spinta in più oltre la scogliera. Tutto ciò che hai sentito di questo film è vero. La trama è più sottile e più trasparente dei canali radiali su un forskalea di Aequorea (che significa le costole su una medusa, per quelli di voi che non sono oceanografi … e chiaramente gli sceneggiatori e gli attori di questo film non lo sono). La recitazione è spesso di legno come una ruota di un carro Roy Rogers, i set sono probabilmente gli avanzi di Gomer Pyle, e ho visto effetti speciali migliori su quegli spot di lucertole di Geico. <br/> <br/> MA …! è intenzionale! Questo film, i miei amici, è una delle più grandiose satire da quando Stanley Kubrick's "Dr. Strangelove & quot ;. Sì, dovremmo notare che il cacciatorpediniere americano e il sottomarino giapponese sono lo stesso set cinematografico, tranne che con luci colorate diverse e un periscopio incastrato nel mezzo del "sub giapponese". Sì, dovremmo notare che il comandante della Marina in stile coda di cavallo (il grande Lorenzo Lamas in un ruolo molto spassoso) ha tutti i cervelli e gli altri; cooth di una rapa non lavata, eppure sembra avere più autorità del presidente degli Stati Uniti. Sì, dovremmo notare che il cacciatorpediniere utilizzava cannoni da ponte per sparare a bersagli sottomarini lol. E sì, dovremmo notare che queste bestie possono viaggiare a 500 nodi (all'incirca la velocità dello Space Shuttle 1 min nel lancio) ma non riescono a raggiungere un minisubo ad elica singola. Dovremmo notare tutte queste cose perché è quello che fanno le satire. Ci presentano situazioni assurde che dovremmo ridere tranquillamente. O non così tranquillamente. <br/> <br/> Allora, cos'è questo film satirico? Di chi prendono in giro? Bene per i principianti, il governo degli Stati Uniti è spietato senza pietà. In particolare, gli ufficiali comandanti di vari rami militari sono fulminati entro un pollice della loro vita.Mostrati sempre come "mascotte di mattoni", arroganti, "uccidi per primi, separa le parti del corpo più tardi"; un po 'gente, questi cattivi sono più spiritosamente esilaranti di qualsiasi altra cosa tra le pagine di Dick Tracy. Lorenzo Lamas offre davvero, giocando un insensibile, bugiardo, odioso, razzista, megalomane che devi semplicemente amare perché è così offensivo. Abbiamo anche le & quot; suits & quot; (che non sono mai abbastanza spiegati) e i vari dirigenti di imprese che appaiono abbastanza a lungo da dire linee classiche come "Abbiamo dogana anche in America". Così hanno urinato a un lavoratore giapponese, non sei mai stato a una festa della confraternita? & Quot; <br/> <br/> Non so nemmeno cosa significhi, ma è dannatamente esilarante! <br/> <br/> Debbie Gibson (sì, la pop star degli anni '80) interpreta un esploratore marino intelligente ma impetuoso che viene licenziato per aver tentato di salvare un gruppo di balene da un dispositivo sonar illegale. Sean Lawlor interpreta il professore che è stato licenziato dalla Marina per aver schiantato un sottomarino nucleare per evitare di colpire un delfino. E Vic Chao interpreta il ragazzo che abbandona il suo ancestrale commercio di pesca perché dice "troppa morte". Potresti notare che il tema ricorrente è uno di conservazione & amp; attivismo. Ma non devi essere un tree-hugger (whale-hugger?) Per entrare in contatto con queste persone che stanno semplicemente combattendo per ciò che è giusto. I cattivi in questo film non sono le bestie sottomarine; i cattivi sono i generali, i dirigenti e i semi che riescono sempre a rovinare tutto sul nostro pianeta. <br/> <br/> Spero di non aver spaventato nessuno con quell'ultimo serio, ma penso che meriti l'enfasi perché è l'intera spina dorsale di questo mostriciattolo apparentemente vapido. Se ti ho spaventato, corri indietro o perderai due dei momenti semplicemente stupendi nella storia dei mostri. Squalo contro Golden Gate Bridge e Shark contro Boeing Airliner (ahahah sì, mentre vola). <br/> <br/> In poche parole, questo film è un mostro colossalmente cattivo. Ma è una satira colossale impressionante con qualche azione davvero divertente. Sicuramente si sta dirigendo verso lo stato di culto. <br/> <br/> Mega squalo contro il polpo gigante. Sai che vuoi vederlo. Mega squalo contro polipo gigante. Non puoi resistere. Mega squalo contro polipo gigante. Oh andiamo, non puoi assolutamente andare alla tomba sapendo che non hai mai visto Mega Shark contro Giant Octopus !!! Non sono abbastanza sicuro da dove cominciare con questo - è venuto fuori come un brutto sogno ma con recitazione peggiore. Se riesci ad immaginare un bambino con uno squalo di gomma che picchia il suo aeroplanino giocattolo, puoi immaginare gli effetti speciali. La scienza è stata anche un po 'strana - lo squalo mostro stava nuotando a 500kts (quasi 600 miglia orarie) che è piuttosto veloce per un pesce ma fortunatamente il sottomarino potrebbe andare più veloce. <br/> <br/> Scuotevo la testa per la prima volta 30 minuti pensando che questo non poteva peggiorare, ma i miei figli stavano tifando per la loro creatura preferita. Alla fine però mi sono semplicemente apprezzato per quello che era e li ho uniti. E 'stato sicuramente spaventoso ma allo stesso tempo divertente. Il risultato principale del film è stato che mi ha fatto sentire come se potessi fare un monster movie da solo … 10 minuti nella scatola dei miei bambini, 5 minuti con photoshop e forse un minuto sulla sceneggiatura … mostri vermi contro passeri giganti chiunque? Penso che sedendo a guardare & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus & quot ;, un'esperienza tortuosa che non potrò mai ripetere, sapevo fin dall'inizio che sarebbe stato brutto. Non solo cattivo, ma veramente cattivo. Qualunque persona con un mezzo cervello potrebbe dirlo con il titolo. Perché l'ho visto? Immagino solo per vedere quanto sia stato male. E credimi sulla parola, è anche peggio di quello che ti aspetti. Per molto tempo ho pensato & quot; Python & quot; (2000) era un contendente sicuro per il peggiore dei film di mostri a basso budget che ho visto sul canale di fantascienza. Ma no. Questo "film" è così brutto da rendere & quot; Python & quot; bagliore come & quot; Citizen Kane & quot; (1941) in confronto. <br/> <br/> La trama è più o meno la stessa di quello che ti aspetteresti. Forse meno. Sai, giganteschi mostri preistorici scappano e distruggono il caos senza una ragione particolare, perché è proprio quello che dovrebbero fare i giganti mostri preistorici. Questa volta, un gigantesco squalo megalodonte in grado di inghiottire il Golden Gate Bridge e un polipo in grado di affondare una piattaforma d'aviazione basata sul mare sono fuggiti dal gelido ghiaccio del nord. Un cast di attori di hammy inizia a recitare monologhi su quanto siano "speciali e pericolosi" queste cose, come debbano essere catturati per la ricerca e quando non possono essere catturati o distrutti, sembra che non ci sia una soluzione migliore per metterli l'uno contro l'altro una lotta fino alla morte. <br/> <br/> Il "film" sfida la logica. Anche la logica del film "mostro sul lupo" a basso budget. Per esempio, in una scena che mi ha fatto ridere per quasi un minuto intero, il gigantesco squalo inghiotte un aereo di linea commerciale che salta in aria per circa trentacinquemila piedi. E mi chiedo anche che cosa abbia posseduto il carnivoro da cinquanta milioni di anni per dare un morso al Golden Gate Bridge quando ci sono un sacco di megattere e altri animali marini su cui fare merenda. Immagino che i realizzatori pensassero che sarebbe stato bello. Bene, il Golden Gate Bridge è stato abbattuto da un polipo gigante nel film & quot; It Came from Beneath the Sea & quot; dal 1955 e anche se non pensavo che quel film fosse enormemente impressionante, il mondo dell'intrattenimento era ancora migliore di questo. Come può l'artiglieria sparare in aria andare sott'acqua e semplicemente esplodere nell'area generale intorno alle creature giganti? Come può una creatura che può far scontrare una nave da guerra a metà con un morso ha così tante difficoltà a rompere un piccolo sottomarino in due? Perché dovresti provare ad esca i carnivori giganti creando una firma di feromone usando Gatorade quando farebbe un grande mucchio di carne fresca? O forse un aereo, dal momento che sembrano piacere a loro. E anche, se questi due mostri giganti fossero congelati in combattimento e non volessero nient'altro che uccidersi a vicenda che altro, perché è che quando vengono rilasciati simultaneamente, vanno in modo separato? Inventarsi? Per quanto possa indovinare, sospetto. Forse ho perso un pezzo di dialogo che lo spiegava. Durante questo periodo stavo cadendo abbastanza profondamente nel sonno. <br/> <br/> Naturalmente, molti film sfidano la logica. Ma anche se questo film avesse un senso, il che non è così, sarebbe ancora male. Gli attori del cast sono stati bravi prima e potrebbero essere di nuovo buoni un giorno, ma erano semplicemente orribili e penso che sia perché sono consapevoli di essere in un film terribile, i grandi progetti sono dati alle grandi star, loro non devi impegnarti molto perché sanno che sarebbe inutile, e prendono solo lo stipendio. Lorenzo Lamas, ad esempio, non è mai stato così mediocre. E sembra piatto assurdo come un agente del governo che è vestito per sembrare un incrocio tra Tony Montana e Steven Seagal - la cui carriera penso che il suo 'stia cominciando ad assomigliare. <br/> <br/> Ed effetti CGI per i mostri che raramente vediamo mai? Ho visto sempre di peggio sul canale di fantascienza.Ma per quanto gli effetti siano scarsi, sarebbe stato meglio vederne più di semplici monologhi e scene d'amore ridicole e il ritmo dei personaggi blandi e impersonali che non ci interessano per un secondo. <br/> <br /> Credimi sulla parola. Quelli di voi che vogliono testare il film per vedere se è così male come sembra, no. Te ne pentirai. Quando mi sono seduto per guardare questo film, mi sono ritrovato inevitabilmente a rifarlo come i nostri eroi da "Mystery Science Theatre 3000"; perché in passato, quel tipo di onere non etichettato. Qui, nemmeno quello ha aiutato. Ho fatto battute su tutto ciò che ho visto e ancora, stavo soffrendo. In effetti, ero così depresso e sconvolto da questa scusa atrocemente cattiva di un film che subito dopo averlo visto, dovevo apparire nel mio DVD del capolavoro di Hitchcock "Vertigo"; (1958) solo per ricordare a me stesso cosa sia un * vero * film. <br/> <br/> Tuttavia, ci può essere una cosa buona per questo film? Sai che l'insonnia cronica chiamata insonnia? Bene, forse ho appena scoperto una cura per questo. Forse se non riesci a dormire e questo pezzo di spazzatura (lo uso raramente quando descrivo un film, ma dovevo farlo qui) è acceso, forse ti aiuterà a dormire. Tuttavia, potresti comunque svegliarti in una depressione e pentirti di ciò che hai fatto. Quindi, sei stato avvertito. Quelli di voi che non hanno visto questo film, ti invidio. Lo faccio davvero Dopo aver visto il trailer e aver letto alcune recensioni di questo film, ho dovuto solo guardarlo. Volevo scoprire da solo se era così brutto come la gente sembrava pensare. Beh, è stato anche peggio. La trama è stupida, i personaggi non sono nemmeno unidimensionali, il "recitare" fa schifo e gli effetti cgi sono al meglio mal fatti. Non ci sono qualità salvifiche per questo film, è solo brutto! E per un titolo che dice & quot; Mega Shark vs. Giant Octopus & quot; non c'è molto combattimento tra le due creature. Invece siamo bloccati con molte scene poco interessanti con gli scienziati. <br/> <br/> Fatti un favore, se vuoi un'esperienza così brutta, guarda la stanza. Almeno è divertente.
Impberc replied
359 weeks ago